꿀잼가득

손석희의 대규모 변호인단이 이슈가 되고 있습니다. 그야말로 올스타급 변호인단이라고 하는데요. 17일 경찰 소환을 앞두고 제출한 변호인단을 보면 법무법인 2곳에 소속된 변호사 10명을 고용하였다고 합니다. 자세한 내용알아보도록 하겠습니다.

8일 채널A 보도에 의하면 손석희 변호인단은 법무법인 2곳에 소속된 변호사 10명으로 구서오디었다고 합니다. 지난달 21일 경찰대 출신 김선국 변호사와 특수부 검사출신 최세훈 변호사등 매머드급 변호인단을 구성하였다고 하는데요.

추가로 법무법인 다전 소속의 변호사 7명을 추가선임하였습니다. 즉 변호사 10명을 변호인단으로 구성하였는데요. 변호인단 구성비용만해도 어마어마한 금액으로 알려졌습니다. 손석희의 변호인단을 보고 괜히 유전무죄라는 단어가 생각이 나는군요.

손석희 변호인단으로 포함된 홍기채 변호사는 대검 중수부, 서울중앙지검 특수부를 거친 인물이라고 합니다. 지난 2016년 최순실 국정농단 사건 당시 안종범 전 대통령 경제수석 변호를 맡아 화재가 된 인물입니다.

다른 변호인단으로 알려진 김선규 변호사는 대검 중수부 출신으로 검사 출신 변호사라고 합니다. 역대급 변호인단을 구성한 손석희는 오는 17일 오전 10시 마포경찰서에 출석해 조사를 받을 예정이라고 합니다. 

손석희가 과거 했던말이 있죠. 피해자의 말이 곧 증거다. 그런데 이제와서 손석희는 해당 발언을 번복할 것으로 보입니다. 자기에게 불리하면 아니라고 말하는 내로남불식의 논리를 펼치는 것입니다.

손석희 교통사고 관련 증언들은 대체적으로 일관됩니다. 사고 당시 도주를 하였고, 옆자리에는 젊은 여성이 있었다는 것이죠. 손석희와 교통사고 피해자와의 녹취록에서도 그러한 내용은 나옵니다. 과연 이런 상황에서 손석희는 어떻게 행동할까요? 앞으로의 행보가 굉장히 궁금해집니다.

백종원의 골목식당 뚝섬편에 출연했던 장어집 사장의 카톡폭로가 이슈가 되고 있습니다. 하지만 여론은 카톡내용을 보고도 여전히 비난이 쏟아지고 있습니다. 이미 덕볼것은 다보고 이제와서 비판하느냐는 여론이 형성되었기 때문입니다. 

지난 7일 국민일보 단독 보도에 따르면 장어집 사장은 인스타글매을 통해 방송에서 논란이 되었던 장면에 대해 해명하였습니다. 하지만 그의 주장을 보면 앞뒤 안맞는 말들이 너무 많아 다시 한번 이슈를 타기 위해서 폭로하는 것이라는 여론이 우세한데요.

특히 그의 말을 보면 지금은 장사가 잘된다. 밤 9시면 사람이 만석이 된다라고 말하였습니다. 하지만 만석되는 이유는 백종원의 솔루션 덕분이 아니라는 뉘앙스로 말해 여론에 큰 질타를 받고 있습니다. 장어집 사장은 방송출연이 이득이 아닌 손해를 봤다고 말했기 때문입니다.

더불어서 장어집 사장이 골목식당 카톡폭로 내용을 공개했는데요. 카톡 내용에는 백종원에게만 미역국 고기를 많이 넣어준 장면에 대한 해명내용이였습니다. 그날 방송 출연으로 인해 저녁장사를 하지못해 남은 미역국은 어짜피 버릴거라 백종원에게 고기를 많이 넣어준 것이라는 내용이였는데요.

어찌되었든 백종원에게만 고기를 많이 넣어준 것은 팩트가 많는데 무슨 변명을 이렇게 하는지 모르겠습니다. 낮에 간 사람들에게는 고기를 적게주고 백종원에게 고기를 많이 넣어준게 팩트아닌가요? 해당 사실을 골목식당 측이 악의적 편집을 했다고 하는데 팩트 자체가 변한 게 없는데 무슨 악의적 편집인지 모르겠습니다.

장어집 사장은 골목식당 덕 본 것은 하나도 없었다며 악마의 편집에 당했다고 주장합니다. 원래 자기 가게는 단골도 많고 재방문율이 높았다고 하는데요. 그러면 왜 골목식당 출연 신청을 한 것인가요? 장사가 잘되었는데 말이죠

더불어서 골목식당 덕본 것은 하나도 없었다고 말하면서 현재는 가게 2호점까지 내고 만석까지 일누다고 합니다. 그런데도 골목식당 덕본것이 없다고 하는 것은 결국 자기가 열심히해서 이뤄낸 결과라는건가요? 그렇다면 왜 방송출연전에는 다 망해가는 거였을까요? 결국 골목식당 카톡폭로로 다시한번 언론에 노출되어 보려는 의도가 아닌지 의심이 됩니다.

서울대 교수가 대학원생 제자를 성추행했다는 의혹과 함께 대자보가 걸려 논란이 되고 있습니다. 해당 대자보에는 가해자로 지목된 A교수를 비판하는 내용이 걸려있었는데요. 자세한 내용 알아보도록 하겠습니다.

자신을 성추행 피해자라고 밝힌 B씨는 어제 각각 스페인어와 영어, 그리고 한구어로 쓰인 대자보를 서울대학교 게시판에 올렸습니다. 해당 B씨는 대학원을 다니고 있는 학생으로 알려졌습니다.

B씨는 "서울대학교 서어서문학과에서 일어난 정의롭지 못한 일들을 온 세상에 알리고 싶다"며 대자보를 올린 계기를 말하였는데요. 지난 대학원 과정 4년동안 서울대 교수로부터 성추행을 당했다고 주장하였습니다.

B씨는 서울대 교수가 성추행 뿐 아니라 스페인에서 열리는 학회에도 함께 갈 것을 강요했다고 주장하였습니다. 해외에서도 해당 지도교수의 성추행은 계속되었다고 하는데요. 호텔 바에서 허벅지 안쪽에 있는 화상 흉터를 보고 싶다며 스커트를 올리기도 했다고 합니다.

또한 버스에서 자고 있을때 머리카락을 만지거나 수시로 어꺠와 팔을 주무르면서 자신을 성추행 했다고 하는데요. 특히 남자친구를 사귀려면 사전에 허락을 받으라는 말도 안되는 요구를 하였다고 합니다.

문제는 해당 문제를 알고도 서울대측이 해당 교수에서 3개우러 정직 권고를 내린 것입니다. 그야말로 솜방망이 징계라고 보여지는데요. 당시 B씨는 "모든 증거와 17명이 넘는 사람들이 작성한 진술서에도 불구하고 솜방망이 처벌이 내려졌다"라며 분노했습니다.

이에 대해 서울대 교수측은 "제기된 의혹들은 과장되고 왜곡됐다" 며 해당 사실에 대해 부인에 나섰습니다. 특히 "제자가 화상으로 입은 상처를 걱정하는 과정에서 발생한 신체접촉일뿐"이라고 해명하였는데요. 이게 해명일 될 것이라고 생각하는걸까요? 서울대 교수들도 머리가 좋은건 아닌가 봅니다.